KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2010/2408 E., 2010/3443 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Haziran 2010
Karar Metni
116 kelime·1 dk okuma
Hasımsız olarak açılan dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, dosyadaki belgeler okundu. Tetkik hakiminin açıklamaları dinlendi. Gereği görüşüldü: Dava, mirasçılık belgesi verilmesi istemine ilişkindir.
İddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, toplanıp değerlendirilen delillere ve hüküm yerinde gösterilen gerekçelere tanık anlatımlarının nüfus kayıtları ile örtüşmemesine, nüfus kaydındaki...nın soyadının "...," olduğunun kanıtlanamamış bulunmasına ve kuşkusuz davacı tarafın nüfus kaydında adı geçen "..." dan mirasçılık belgesi isteyebileceğine göre mahkemece davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından davacı ...'un yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA,ilam harcı peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2010/2408, K. 2010/3443, 3 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama