Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2010/2507 K.2010/5740

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

Dava, haksız fiilden kaynaklanan ve istenen miktarda borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkindir.

Mahkemece davalının yetki itirazı kabul edilerek mahkemenin yetkisizliğine ve yargılama giderlerinin yetkili mahkemede değerlendirilmesine karar verilmiş ise de varılan sonuç yasal düzenlemelere uygun düşmemiştir.

25.04.1945 gün ve 9 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince yetkisizlik kararı verilmesi halinde de mahkemenin yargılama giderleri ile vekalet ücreti takdir etmesi gerekmekle, usulüne uygun olarak tanzim edilmiş ve dosyaya ibraz edilmiş vekaletname uyarınca kendisini vekille temsil ettiren davalı taraf yararına 1167 sayılı Avukatlık Yasası’nın 164/son maddesi ve karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi’nin 7. maddesi hükümleri nazara alınarak vekalet ücreti takdir edilmemesi ve yargılama giderlerine hükmedilmemesi isabetsiz, davalı tarafın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin ödenen 91,05 TL temyiz harcının istek halinde davalı tarafa iadesine, 12.10.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.