Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2010/2591 K.2011/1774

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı.

Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 160 ada 43 parsel sayılı 79,87 m² yüzölçümündeki taşınmaz Kadastro Komisyonunca kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak ve taşınmaz üzerindeki tek katlı betonarme evin davalı ...'ya ait olduğu, tutanağın beyanlar hanesinde gösterilmek suretiyle davacı ... adına tespit edilmiştir.

Davacı ... miras yoluyla gelen hakka, paylaşmaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak beyanlar hanesindeki şerhin iptali istemiyle dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne, dava konusu taşınmazın tek katlı betonarme ev ve tarla niteliği ile davacı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.

Dava dosyasına yansıyan bilgi ve belgelere göre, davalı ...'nın 19.10.2009 tarihli dilekçesi ile kendisine yöneltilen davayı kayıtsız ve koşulsuz kabul ettiği belirlenmiştir. Davalının 13.11.2009 tarihli duruşmadaki beyanı gözönüne alındığında kabul beyanı usulün 151.maddesi hükmü uyarınca davalı tarafça belgelendirilmiştir. Kabulden dönmeyi haklı gösterecek herhangi bir neden ileri sürülmemiştir.