KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2010/2689 E., 2011/1823 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Mart 2011
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında 162 ada 108 ve 166 ada 11 parsel sayılı 12977,35 ve 5112,80 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar malikinin tespit edilemediğinden sözedilerek davalı Hazine adına tespit edilmiştir.
Davacı ... tapu kayıtlarına ve miras yoluyla gelen hakka dayanarak dava konusu taşınmazların murisi ... adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne, 166 ada 11 ve 162 ada 108 parsel sayılı taşınmazların davacının murisi ... mirasçıları adlarına payları oranında tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava ve temyize konu 162 ada 108 ve 166 ada 11 parsel sayılı taşınmazların, davacı tarafın tutunduğu 30.03.1929 ve 3.4.1929 tarihli sicillerden gelen tapu kayıtları kapsamında kaldığı, mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2010/2689, K. 2011/1823, 24 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama