KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2010/2755 E., 2010/5354 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Eylül 2010
Karar Metni
221 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davacı hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteminin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Kadastro sırasında 107 ada 26 parsel sayılı 890,46 m2 yüzölçümündeki taşınmaz çeşme niteliği ile 125 ada 19 parsel sayılı 382,64 m2 yüzölçümündeki taşınmaz ise tarla niteliği ile kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı hazine taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğunu öne sürerek dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine, dava konusu 107 ada 26 ve 125 ada 19 parsel sayılı taşınmazların davalı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Hazine taşınmazların kendi adına tescili istemiyle dava açmıştır.
Hükmün kapsamı ve sonucu dikkate alındığında hazinenin temyizi taşınmazların mahkemece saptanan türüne yöneliktir.
Dava ve temyize konu 107 ada 26 ve 125 ada 19 parsel sayılı taşınmazların 3402 sayılı Kadastro Kanununun 16/A maddesinde tanımlanan hizmet mallarından olduğu, anılan taşınmazlar üzerinde halen köy halkının ortak kullanımında olan çeşme ve foseptik çukuru bulunduğu mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2010/2755, K. 2010/5354, 29 Eylül 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama