Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2010/2939 K.2010/6347

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün BOZULMASINA ilişkin olarak Daireden verilen 09.02.2010 gün ve 2009/6941 E, 2010/544 K. sayılı ilamın tashihi karar yoluyla incelenmesi davacı tarafından istenilmekle,dosyadaki belgeler okundu. Gereği görüşüldü: Dava haksız fiilden kaynaklanan maddi tazminat alacağının tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda bilirkişi raporu doğrultusunda davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hükmün davalı tarafça temyizi üzerine Dairemizce önceki günlü bozma kararına uyulduğu halde gerekleri tümü ile yerine getirilmediğine değinilerek hüküm yeniden bozulmuştur.

Ne var ki, mahkemece önceki bozmadan sonra alınan bilirkişi raporu bozma kararında açıklanan hususları karşılar nitelik ve yeterlilikte olup, dosya içerisinde mevcut bilirkişi raporu ekinde yer alan metraj ve keşif özeti hesap cetveli ile değer kaybı yönünden görüşüne başvurulan bilirkişi bulguları gözden kaçırılarak hükmün yukarıdaki gerekçe ile bozulduğu anlaşılmıştır.

Açıklanan nedenlerle davacı tarafın karar düzeltme isteminin kabulü ile, Dairemizce verilen 09.02.2010 gün ve 2009/6941 E, 2010/544 K. sayılı bozma ilamının ORTADAN KALDIRILMASINA, hükmüne uyulan bozma kararı çerçevesinde işlem yapılmasına, hüküm verilirken bozma kararı dışında kalarak kesinleşen yönlerin de göz önünde bulundurulmasına, daha önce temyiz itirazı olarak öne sürülen ancak yerinde görülmediği için reddedilen hususların kesinleşmiş sayılmasına, kesinleşmiş konuların yeniden temyize getirilmesinin mümkün bulunmamasına göre, davalı ...