Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2010/3121 K.2011/1787

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 108 ada 22 parsel sayılı 2538 m2 yüzölçümündeki taşınmaz İlkokul, lojman ve uygulama bahçesi niteliği ile 3402 sayılı Kanunun 16/A maddesi uyarınca davalı ... Köyü Tüzel Kişiliği adına tapuya tescil edilmiştir.

Davacı Hazine, Milli Eğitim Bakanlığına tahsis edilen yerlerden olduğu, tapu kaydının bulunduğu, dava konusu taşınmazın tapu kaydının iptali ile Hazine adına tapuya tescili istemiyle dava açmıştır.

Mahkemece davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir Davacı tarafın tutunduğu 29.01.1968 tarih 2 sıra nolu tapu kaydının kuzey hududunun Göle yolu okuduğu dikkate alındığında dava ve temyize konu 108 ada 22 parsel sayılı taşınmazı kapsamadığı, taşınmazın 3402 sayılı Kadastro Kanununun 16/A maddesi hükmünde öngörülen hizmet mallarından olduğu ve halen İlkokul, lojman ve bahçesi olarak kullanıldığı mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.