KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/3124 E., 2011/1141 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mart 2011
- Dava türü
- KADASTRO
Karar Metni
246 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında temyize konu olan 799 ve 869 parsel sayılı 21.500 ve 35.500 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, ifraz sonucu oluşan tapu kaydı nedeniyle Hazine adına tespit edilmişlerdir. Davalıların itirazları Kadastro Komisyonunca kabul edilerek 799 parsel sayılı taşınmazın payları oranında ... Yaycı mirasçıları adına ve 869 parsel sayılı taşınmazın ... Keklik adına tespitine karar verilmiştir.
Davacı Hazine vekili, çekişmeli taşınmazların Hazine adına tescili gerektiği iddiasına dayanarak ayrı ayrı dava açmıştır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davacı Hazinenin davasının kısmen kabulü ile 799 parsel sayılı taşınmazın payları oranında ... Yaycı mirasçıları adına.
869 parsel sayılı taşınmazın 08.06.2011 tarihli bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen bölümünün ... oğlu ... .... ve (B) harfiyle gösterilen bölümünün ise Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2010/3124, K. 2011/1141, 10 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama