KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2010/3312 E., 2011/2168 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Nisan 2011
Karar Metni
213 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Kadastro sırasında dava konusu 152 ada 59 parsel sayılı 21871,79 m2 yüzölçümündeki taşınmaz davacı ...’ın zilyetliğinde olduğu ancak nüfus kaydı temin edilemediği gerekçesiyle davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ... bağışlamaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak taşınmazın bir bölümüne yönelik olarak dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne, 152 ada 59 parsel sayılı taşınmazın uzman bilirkişi ... tarafından düzenlenen 8.6.2009 tarihli rapor ve haritada (A) harfi ile işaretli 21040,817 m2 yüzölçüme sahip kısmının ayrı parsel numarası ile davacı ... adına, geriye kalan kısmın ise tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu 152 ada 59 parsel sayılı taşınmazın uzman bilirkişi tarafından düzenlenen rapor ve haritada (A) harfi ile işaretli 21040,817 m2 yüzölçüme sahip bölümü üzerinde tespit tarihinde davacı ... yararına 3402 sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği, mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2010/3312, K. 2011/2168, 4 Nisan 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama