KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2010/3325 E., 2010/4014 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Haziran 2010
Karar Metni
241 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davacı ... davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, dosyadaki belgeler okundu. Tetkik hakiminin açıklamaları dinlendi.
Gereği görüşüldü: Kadastro sırasında 209 ada 1 aynı ada 2, 202 ada 5 ve aynı ada 6 parsel sayılı sırası ile 10140,72 m2, 52661,63 m2, 5885,04 m2 ve 15320,72 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar tapu kaydına dayanılarak davalılar ... ve ... adlarına paylı olarak mera niteliği ile tespit edilmiştir.
Davacı ... taşınmazların 75 nolu Toprak Tevzi Komisyonu tarafından oluşturulan mera parselleri içerisinde kaldığını ileri sürerek, davacı ... ise vergi kaydına, satın almaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak ayrı ayrı dava açmıştır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonucunda davanın reddine, dava konusu taşınmazların tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... davacı ... tarafından ayrı ayrı temyiz edilmiştir.
Dava ve temyize konu 209 ada 1 ve 2, 202 ada 5 ve 6 parsel sayılı taşınmazların davalı tarafın tutunduğu Mart 1302 tarih 5992 sayılı sicilden gelen 30.10.2001 tarih 11 ve 14.07.2004 tarih 4 sayılı tapu kayıtlarının miktarı ve sınırları itibariyle kapsamında kaldığı, mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2010/3325, K. 2010/4014, 23 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama