KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2010/3347 E., 2011/2575 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Nisan 2011
Karar Metni
425 kelime·2 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı ve karşı davacı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Kadastro sırasında dava konusu 188 ada 29, 201 ada 68, 200 ada 139, 182 ada 79, 76, 118 ada 15, 126 ada 5, 178 ada 111, 188 ada 11, 225 ada 20, 150 ada 9, 192 ada 45, 179 ada 126, 223 ada 6, 128 ada 10, 179 ada 34, 223 ada 82, 218 ada 46, 222 ada 1 ve 225 ada 11 parsel sayılı sırasıyla 2801,35 m2, 9270,53 m2, 5188,26 m2, 11154,15 m2, 2180,86 m2, 2914,27 m2, 6582,77 m2, 5594,49 m2, 2658,84 m2, 1322,61 m2, 884,40 m2, 3041,46 m2, 1952,83 m2, 2578,96 m2, 1877,64 m2, 1970,73 m2, 17572,69 m2, 3409,42 m2, 1886,69 m2,
5385,98 m2 ve 5223,29 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar tespit gününden önce davacılar ... ve arkadaşlarının miras bırakanı Hamiyet Işık tarafından davalılar Hazine ve ...
Köyü Tüzel Kişiliği aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan tescil davası görevsizlik kararı ile Kadastro Mahkemesine aktarılmış, ancak 192 ada 51, 118 ada 15 ve 225 ada 11 parsel sayılı taşınmazlar satın almaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ... adına, 188 ada 29, 126 ada 4, 150 ada 9 ve 192 ada 45 parsel sayılı taşınmazlar aynı gerekçelerle davalı ... adına diğer tüm taşınmazlar ise kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak katılan davacı ... adına tespit edilmiştir.
Davalı ve karşı davacı Hazine dava konusu taşınmazların davalı olmaları nedeniyle malikhanelerinin boş bırakılması gerektiğini ayrıca davalılar lehine zilyetlikle taşınmaz edinme koşullarının gerçekleşmediğini ileri sürerek dava açmıştır.
Mahkemece dava konusu taşınmazların kadastro tespitindeki yüzölçümü ve nitelikleriyle tespit malikleri ..., ... ve ... adlarına tapuya tescillerline karar verilmiş; hüküm, davalı ve karşı davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu 188 ada 29, 201 ada 68, 200 ada 139, 182 ada 79, 76, 118 ada 15, 126 ada 5, 178 ada 111, 188 ada 11, 225 ada 20, 150 ada 9, 192 ada 45, 179 ada 126, 223 ada 6, 128 ada 10, 179 ada 34, 223 ada 82, 218 ada 46, 222 ada 1 ve 225 ada 11 parsel taşınmazların aktarılan davanın kapsamında kaldıkları ve üzerlerinde, tespit tarihinde zilyet davacı ve paydaşları yararına 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile edinme koşullarının gerçekleştiği, mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2010/3347, K. 2011/2575, 18 Nisan 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama