Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2010/3371 K.2011/2482

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... ve davalı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı.

Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında 216 ada 8 ve 7, 210 ada 2, 193 ada 10, 149 ada 1, 102 ada 2, 106 ada 3, 107 ada 2, 153 ada 14, 185 ada 1, 205 ada 3 ve 215 ada 3 parsel sayılı yüzölçümleri tutanaklarında yazılı taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ... adına, 222 ada 36 parsel sayılı 12370,49 m2 yüzölçümündeki taşınmaz 1/2’şer paylı olarak kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davacı ... ve davalı ... adına tespit edilmiştir.

Davacı ... miras yoluyla gelen hakka dayanarak 102 ada 2, 149 ada 1, 193 ada 10, 216 ada 8 ve 210 ada 2 parsel sayılı taşınmazlar hakkında, davacı ... miras yoluyla gelen hakka dayanarak tüm dava konusu taşınmazlar hakkında ayrı ayrı dava açmışlardır.

Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davacı ...’ın davasının reddine, davacı ...’ın 222 ada 36 parsel sayılı taşınmaza yönelik davasının feragat nedeniyle reddine, 222 ada 36 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline, davacı ...’ın diğer dava konusu taşınmazlara yönelik davasının kabulüne, 216 ada 7 ve 8, 215 ada 3, 205 ada 15, 193 ada 10, 185 ada 1, 149 ada 1, 102 ada 2, 107 ada 2 ve 106 ada 3 parsel sayılı taşınmazların ... mirasçıları adına payları oranında tapuya tesciline, 153 ada 14 ve 210 ada 2 parsel sayılı taşınmazların .... (...) mirasçıları adına payları oranında tapuya tesciline,

149 ada 1 parsel sayılı taşınmazın beyanlar hanesine “Taşınmaz üzerindeki ahşap kümes ... tarafından yaptırılmıştır” şerhinin işlenmesine karar verilmiş; hüküm, davacı ... ve davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.