KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2010/3395 E., 2010/3067 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Mayıs 2010
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, dosyadaki belgeler okundu. Tetkik hakiminin açıklamaları dinlendi.
Gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 110 ada 292 ve 296, 113 ada 21, 114 ada 2 ve 10 parsel sayılı taşınmazlar Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduğundan söz edilerek malikhaneleri açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir. Davacı ... Müdürlüğünün Asliye Hukuk Mahkemesinde açtığı kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescili davaları, görevsizlik kararıyla Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır.
Kadastro Mahkemesinde dava konusu parsel tutanakları ile dava dosyası birleştirilmek suretiyle yapılan yargılama sonunda; kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescili davalarının tespitten önce kesinleşmiş olmaları nedeniyle 110 ada 292, 296, 113 ada 21, 114 ada 2 ve 10 parsel sayılı taşınmazlara ait tutanak asıllarının kadastro işlemlerinin tamamlanması için Kadastro Müdürlüğüne geri çevrilmesine karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2010/3395, K. 2010/3067, 24 Mayıs 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama