Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2010/342 K.2010/6476

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ...tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

Kadastro sırasında 101 ada 46, 102 ada 57, 105 ada 26, 108 ada 17, 45, 78, 109 ada 5, 113 ada 30, 117 ada 21, 119 ada 22, 122 ada 33, 133 ada 6, 138 ada 3, 7, 16, 48 144 ada 32, 34, 51, 127, 145 ada 22, 146 ada 18, 52 ve 104 parsel sayılı sırasıyla 4793.14 m², 14398.27 m², 7911.84 m², 351.50 m², 6776.68 m², 231.66 m², 4503.39 m², 544.47 m², 591.18 m², 233.53 m², 4015.48 m², 1633.47 m², 1909.94 m², 482.90 m², 5416.58 m², 133.69 m², 5077.87 m², 3678.66 m², 6937.66 m², 5233.19 m², 2091.41 m², 1655.24 m², 7816.85 m² ve 3050.67 m² yüzölçümündeki taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ... adına,

105 ada 47 parsel sayılı 2519.62 m² yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak eşit paylarla davalılar ... ve ... adlarına, 145 ada 5 parsel sayılı 2333.96 m² yüzölçümündeki taşınmaz ise miras yoluyla gelen hakka dayanılarak dava dışı ...mirasçıları adlarına tespit edilmiştir.

Davacı ...taşınmazların tümüne miras yoluyla gelen hakka dayanarak...terekesinde sahip olduğu payla sınırlı, davacı ... ve müşterekleri 105 ada 47 parsel sayılı taşınmaza miras yoluyla gelen hakka dayanarak ... terekesi adına, davacı ... 101 ada 46, 102 ada 57, 105 ada 26, 108 ada 17, 78, 109 ada 5, 146 ada 18, 52 ve 104 parsel sayılı taşınmazlara miras yoluyla gelen hakka dayanarak dava açmıştır.

Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda, ...ve ... tarafından açılan davanın reddine, ... tarafından açılan davanın kabulüne, dava konusu 101 ada 46, 102 ada 57, 105 ada 26, 47, 108 ada 17, 45, 78, 109 ada 5, 113 ada 30, 117 ada 21, 119 ada 22, 122 ada 33, 133 ada 6,

138 ada 3, 7, 16, 48, 144 ada 32, 34, 51, 127, 145 ada 5, 22, 146 ada 18, 52 ve 104 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tapuya tesciline, 105 ada 47 parsel sayılı taşınmazın 48 payının ... mirasçıları adlarına, kalan 48 payının tespit gibi ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ...tarafından temyiz edilmiştir.

Dava konusu 101 ada 46, 102 ada 57, 105 ada 26, 108 ada 17, 45, 78, 109 ada 5, 113 ada 30, 117 ada 21, 119 ada 22, 122 ada 33, 133 ada 6, 138 ada 3, 7, 16, 48 144 ada 32, 34, 51, 127, 145 ada 22, 146 ada 18, 52 ve 104 parsel sayılı taşınmazlar üzerinde tespit tarihinde zilyet davalı ... yararına 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği, mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir. Bu nedenler ve hükümde gösterilen diğer gerekçelere göre davacı ...'ın temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, peşin alınan harcın mahsubu ile geriye kalan 8,25 TL harcın davacı ...'dan alınmasına,

2-Davacı ...'ın 105 ada 47 ve 145 ada 5 parsel sayılı taşınmazlarla ilgili temyiz itirazlarına gelince; kadastro hakimi infazı mümkün doğru sicil oluşturmakla yükümlüdür.

Mahkemece hükmün 4 nolu bendinde 105 ada 47 parsel sayılı taşınmaz hakkındaki davanın reddine ve taşınmazın tespit gibi tesciline karar verildikten sonra hükmün 5 nolu bendinde aynı taşınmaz hakkında açılan davanın kabulü ile tespitin iptaline, taşınmazın paylı olarak...ve arkadaşları adlarına tapuya tesciline karar verilerek hükmün karıştırılması,