Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2010/3608 K.2011/3045

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında 115 ada 59 ve 116 ada 39 parsel sayılı, sırasıyla 328.012,14 m2, 235.683,67 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, hali arazi niteliği ile davalı Hazine adına tespit edilmiştir.

Davacı ... tapu kaydına, miras yoluyla gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır.

Mahkemece davanın kabulüne, 115 ada 59 ve 116 ada 39 parsel sayılı taşınmazların uzman bilirkişi tarafından düzenlenen 7.9.2009 havale tarihli rapor ve eki krokisinde 59(A) harfi ile gösterilen 4242,24 m2 yüzölçümündeki taşınmaz bölümü ile 39 (A) harfi ile gösterilen 2165,64 m2 yüzölçümündeki taşınmaz bölümünün davacı ... adına, 115 ada 59 parsel sayılı taşınmazın geriye kalan bölümü ile 116 ada 39 parsel sayılı taşınmazın geriye kalan bölümünün tespit gibi tapuya tescillerine karar verilmiş; hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.

Dava ve temyize konu, uzman bilirkişinin rapor ve eki krokisinde 59(A) harfi ile gösterilen 4242,24 m2 yüzölçümündeki bölümü ile 39 (A) harfi ile gösterilen 2165,64 m2 yüzölçümündeki taşınmaz bölümü üzerinde tespit tarihinde zilyet davacı ... yararına 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği, mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.