KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2010/3638 E., 2011/961 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Şubat 2011
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalılardan ... ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Davalı ... ...’ın temyizi, vekâlet ücretine yöneliktir.
Karar tarihinde yürürlükte bulunan avukatlık asgari ücret tarifesinin 7. maddesinde görevsizlik, yetkisizlik nedeni ile dava dilekçesinin reddine karar verilmesi halinde; delillerin toplanmasına ilişkin ara kararı gereğinin yerine getirilmesinden önce karar verilmesi durumunda tarifede yazılı ücretin yarısına, ara kararı gereğinin yerine getirilmesinden sonra karar verilmesi halinde ise tamamına hükmolunacağı açıklanmıştır.
Hal böyle olunca, yukarıda açıklanan hukuksal olgu dikkate alındığında, davalı ... ... yararına vekâlet ücretine hükmedilmemiş olması doğru görülmemiş ise de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden HUMK’nun 438/7.maddesine göre hükmün bu yönden düzeltilerek onanması gerekmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2010/3638, K. 2011/961, 22 Şubat 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama