Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2010/3758 K.2010/3539

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davalı ... ve ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, dosyadaki belgeler okundu. Tetkik hakiminin açıklamaları dinlendi. Gereği görüşüldü: Dava, ortaklığın giderilmesi davasına konu 1621 parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan muhdesatları meydana getirenin tespiti istemine ilişkindir.

Davaya konu 1621 parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan uzman bilirkişi ... tarafından düzenlenen 22.12.2008 havale tarihli rapor ve harita ile uzman ziraat bilirkişi ... ... tarafından düzenlenen 18.12.2008 havale tarihli raporda nitelikleri, sayıları ve yaşları gösterilen muhdesatların davacı ... tarafından meydana getirildiği, mahkemece yapılan keşif, uygulama, toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir. Davalılara yapılan tebligatlar şeklen yöntemine uygundur.

Davalılar bu tebligatların usulsüz olduklarına ilişkin temyiz dilekçelerinde herhangi bir delil veya belge ibraz etmemişlerdir. Bu nedenler ve hükümde gösterilen diğer gerekçelere göre davalı ... ve ...’nin sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ne var ki, davacı taraf dava dilekçesinde davanın değerini 7.500,00 TL olarak göstermiştir.