KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2010/3796 E., 2011/91 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Ocak 2011
Karar Metni
105 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı ... Müdürlüğü tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı.
Dosya incelendi, gereği görüşüldü: İddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, hüküm yerinde gösterilen gerekçelere, hükmüne uyulan bozma kararı çerçevesinde işlem yapılmasına, hüküm verilirken bozma kararı dışında kalarak kesinleşen yönlerin de göz önünde bulundurulmasına göre davalı ...
Müdürlüğü’nün yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile daire bozma kararı gereğine uygun bulunan hükmün ONANMASINA, peşin ödenen 91,05 TL harcın mahsubu ile eksik ödenen 8.143,71 TL harcın davalı ...
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2010/3796, K. 2011/91, 18 Ocak 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama