Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2010/3894 K.2011/148

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün ONANMASINA ilişkin olarak daireden verilen 16.02.2010 gün ve 2009/276-2010/696 E.K. sayılı ilamın tashihi karar yoluyla incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, dosyadaki belgeler okundu. Gereği görüşüldü: Karar düzeltme nedeni olarak ileri sürülen yönler daire kararında gerekçesi gösterilmek suretiyle karşılanmıştır. Düzeltilmesi istenilen karar, dosya içeriğine, usul ve kanuna uygundur.

Bu nedenlerle, yerinde olmayan Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440.maddesi hükmüne uymayan davacının sair karar düzeltme isteğinin REDDİNE, ancak. 146 ada 197 parsel sayılı taşınmazın tarafların ortak miras bırakanı ... oğlu ...’dan kaldığı, ... oğlu ...’ın 18.06.1997 tarihinde vefatı ile taşınmazın oğlu ...

Başar ile kendisinden önce 07.12.1996 tarihinde vefat eden oğlu ...’dan olma torunları .... ve ...’a kaldığı, ... oğlu ... ....’ın da 03.07.1997 tarihinde ölümü ile eşi ... de 15.02.2003 tarihinde vefat ettiğinde ...’ten olma torunları ..., ... ve ...’a kaldığı ... oğlu ... terekesinin paylaşılmadığı,

bu durumda miras bırakan ...’ın terekesi 12 pay itibariyle 3’er payın ... evlatları .... ve ...’a, 2’şer payın da ... evlatları ..., ... ve ...’a ait olması gerekirken mahkemece pay dağılımında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsiz olup davacının karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizce verilen 16.02.2010 gün ve 2009/276-2010/696 E.K. sayılı onama ilamının kaldırılmasına, yanılgının giderilmesi yargılamanın tekrarını gerektirmediğinden mahkeme hükmünün 2 nolu bendinin hüküm yerinden çıkarılmasına, yerine 2 nolu bent olarak “...