KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2010/391 E., 2010/6969 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Aralık 2010
Karar Metni
210 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davalı hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı.
Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında 198 ada 7 parsel sayılı 15851.80 m² yüzölçümündeki taşınmaz, devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğu, toprak komisyonunca köy yerleşim yeri olarak 29-L paftasında 527 parsel olarak sınırlandırılan yer içinde kaldığı, 1945 yılından evvel hazine yeri olarak belirtilip hali arazi olması nedeniyle 3402 sayılı Yasa’nın 18.maddesi gereğince davalı hazine adına kerpiç ev, samanlık ve arsası niteliğinde tespit edilmiştir.
Davacı, ... kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece davalı ... ile ... Köyü Tüzel Kişiliği aleyhine açılan davanın husumet nedeniyle reddine, davalı hazine aleyhine açılan davanın kabulüne, dava konusu 198 ada 7 parsel sayılı taşınmazın davacı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava ve temyize konu 198 ada 7 parsel sayılı taşınmaz üzerinde tespit tarihinde zilyet davacı ... yararına 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği, mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2010/391, K. 2010/6969, 6 Aralık 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama