Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2010/3937 K.2011/2712

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı-davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Mahkemece davanın kısmen kabul, kısmen reddine karar verilmiş ise de varılan sonuç dosya kapsamına uygun düşmemiştir.

Dava konusu 187 ada 1, 157 ada 8, 13 ve 150 ada 74 parsel sayılı taşınmazlar ... mirasçıları olan davacı ... ve davalı-davacı ... arasında dava konusudur. 3402 sayılı Yasanın 30/2 maddesi hükmü gereğince resen malik tayinini gerektiren bir uyuşmazlık bulunmamaktadır.

Hal böyle olunca mirasçılar arasındaki davanın görülüp sonuçlandırılması gerekirken HUMK.74 maddesi hükmüne aykırı olarak dava konusu taşınmazların orman vasfı ile Hazine adına tesciline karar verilmesi isabetsizdir.

Dava konusu 157 ada 18 parsel sayılı taşınmaza karşı dava açan ...'nın davasının kabulü ile taşınmazın davacı ... adına tapuya tesciline, aynı taşınmaza karşı dava açan ... ve ...'ın davalarının reddi ile tespit gibi tapuya tesciline karar verilerek çelişkili hüküm oluşturulması ve 157 ada 12 parsel sayılı taşınmazın (A) harfi ile işaretli bölümünün davacılar ... ve ... yerine davacı adına tapuya tesciline karar verilmesi infazda tereddüte yol açarak Kadastro Hakiminin doğru sicil oluşturma yükümlülüğünü ihlal etmiştir.

Ayrıca ... 154 ada 95 parsel sayılı taşınmaza karşı da dava açtığı halde mahkemece olumlu ya da olumsuz bir hüküm kurulmamıştır.

Öte yandan 166 ada 19 parsel sayılı taşınmazın tespit maliki ... oğlu ... ile miras bırakan ... mirasçısı ... davaya dahil edilmemiştir.

Kural olarak öğretide ve uygulamada kararlılık kazanan görüşlere göre davada taraf koşulunun oluşturulmamış olması başlı başına bozma nedenidir.

Az yukarıda açıklanan nedenler dikkate alınarak ... oğlu ... ile miras bırakan ... mirasçısı ...'e duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilmeli, bu şekilde taraf koşulu gerçekleştirildikten sonra davanın esasına girilmeli, taraflardan varsa delilleri de sorulup saptanmalı, toplanan ve toplanacak tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre davaya konu her taşınmaz hakkında infazda kuşku yaratmayacak şekilde bir hüküm verilmelidir.