KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2010/4056 E., 2011/2569 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Nisan 2011
Karar Metni
223 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... ve arkadaşları tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Dava konusu 106 ada 8, 15 ve 111 ada 72 parsel sayılı sırasıyla 105.592,28 m2, 66.494,10 m2 ve 3.156,52 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar bağışlamaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı Büyükdere Köyü Tüzel Kişiliği adına tespit ve tescil edilmiştir.
Davacı ... ve arkadaşları, kesinleşmiş tescil ilamına ve miras yolu ile gelen hakka dayanarak miras paylarına yönelik tapu iptal ve tescil davası açmışlardır. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... ve arkadaşları tarafından temyiz edilmiştir.
İddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere ve hüküm yerinde gösterilen gerekçelere, davacı taraf vekilinin 28.5.2009 günlü duruşma oturumundaki imzalı beyanı ile sadece müvekkillerinin miras paylarına hasren dava açtıklarını, diğer mirasçıların haklarına yönelik dava açmadıklarını, bir başka deyişle tereke adına dava açmadıklarını belirtmiş olmasına, bu nedenle davada diğer mirasçıların davaya muvafakatlerinin ya da terekeye temsilci tayininin gerekmemesine,
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2010/4056, K. 2011/2569, 18 Nisan 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama