Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2010/407 K.2010/727

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteminin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, dosyadaki belgeler okundu, tetkik hakiminin açıklamaları dinlendi.

Gereği görüşüldü: Kadastro sırasında 130 ada 55 ve 137 ada 3 parsel sayılı sırasıyla 8382,40 metrekare ve 7358,18 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar ayrı tapu kayıtlarına dayanılarak davalı hazine adına tespit edilmiş, 55 parselin beyanlar hanesinde ...’un, 3 parselin beyanlar hanesinde ...’un işgalinde olduğu gösterilmiştir. Davacı ... miras yoluyla gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır.

Mahkemece davanın reddine, 130 ada 55 ve 130 ada 3 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.

Dava ve temyize konu 130 ada 55 ve 137 ada 3 parsel sayılı taşınmazlar üzerinde, belirtmelik tutanaklarında da açıklandığı üzere davacı tarafın zilyetliğinin 1950’li yıllarda başladığı, hazine adına oluşturulan 2.12.1964 tarih, 89 ve 101 numaralı tapu kayıtlarının oluşturulduğu güne kadar 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 46/1 maddesi hükmünde öngörülen zilyetlikle iktisap için gerekli 20 yıllık sürenin geçmediği, mahkemece yapılan keşif, uygulama, toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.