Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2010/4101 K.2011/2703

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı ..., ..., ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

Kadastro sırasında 115 ada 171, 172, 185, 190, 133 ada 349, 433 ve 472 parsel sayılı taşınmazların tamamı, 115 ada 45, 49, 50, 51, 100, 124, 130, 199, 133 ada 9, 338, 340, 344, 355, 362, 364, 370, 373, 394, 398, 407, 408, 445 parsel sayılı taşınmazlar payları oranında miras yoluyla gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak,

133 ada 504 ve 145 ada 2 parsel sayılı taşınmazlar satın almaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak ... mirasçıları adına, 115 ada 159, 212 ve 133 ada 463 parsel sayılı taşınmazlar ... mirasçıları adına miras yoluyla gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak tespit edilmiştir. Davacı ... miras yoluyla gelen hakka dayanarak dava açmıştır.

Mahkemece davanın kabulüne, dava konusu taşınmazların ... ve ... mirasçıları adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ..., ..., ... tarafından temyiz edilmiştir.

Mahkemece davanın esasına girilerek dava konusu taşınmazların payları oranında taraflar adına tapuya tesciline karar verilmiş ise de, mahkemece yargılaması yapılan dava dosyasında dava dilekçesi ve duruşma gününün davalılar ..., ... ... ve ...'e usulüne uygun tebliğ edilmediği gibi, davalılar ... ... ve ...'in isimleri HUMK'un 388/2.maddesine aykırı olarak karar başlığında gösterilmemiştir.

HUMK'un 73. maddesi hükmüne göre hakim, tarafları dinlemeden, iddia ve savunmalarını bildirmeleri için usulüne uygun olarak davet etmeden hüküm veremez. Hal böyle olunca davada yöntemine uygun biçimde taraf koşulunun oluşturulmadığı kuşkusuzdur. Taraf koşulunun oluşturulmamış olması başlı başına bozma nedenidir. Usulsüz tebligatla yargılama sürdürülüp davalıların savunma ... kısıtlanarak hüküm verilemez.

O halde, mahkemece öncelikle davalılara dava dilekçesi ve duruşma günü 7201 Sayılı Tebligat Kanunu ve Tebligat Tüzüğü hükümlerine göre ve usulüne uygun olarak tebliğ edilmeli, davalılardan davaya karşı diyecekleri varsa delilleri sorulup saptanmalı, göstereceği deliller toplanmalı, bu yolla davada yöntemine uygun biçimde taraf koşulu oluşturulmalı, dava konusu taşınmazlar hakkında açılmış başka davalar varsa HUMK'un 45. maddesi hükmü uyarınca birleştirilmesi hususu düşünülmeli, bundan sonra toplanan ve toplanacak tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre bir hüküm verilmelidir.