KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2010/4148 E., 2010/5100 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Eylül 2010
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davalı hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava ve temyize konu 130 ada 39 parsel sayılı 21148,21 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydına dayanılarak davalı hazine adına tespit edilmiş, kadastro tutanağının beyanlar hanesinde ... oğlu ... ve Hıdır oğlu ... ’in işgalinde olduğu belirtilmiştir.
Davacı ... oğlu ..., miras yoluyla gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne, 130 ada 39 parsel sayılı taşınmazın eşit paylarla davacı ... ve ... adlarına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı hazine tarafından temyiz edilmiştir. 3402 sayılı Kadastro Kanununun 46/1. maddesi hükmünce koşullarının varlığı halinde bu nitelikteki taşınmazların zilyedi adına tespit ve tescil edileceği belirtilmiştir.
Taşınmazın hazineye ait 2.12.1964 tarih ve 89 sayılı tapu kaydının kapsamı içinde kaldığı, ancak tapu kaydının oluşturulduğu güne kadar zilyet davacı taraf yararına kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği, mahkemece yapılan keşif ve uygulama, toplanıp değerlendirilen delillerle saptanmıştır.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2010/4148, K. 2010/5100, 23 Eylül 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama