KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2010/4228 E., 2011/2654 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Nisan 2011
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 145 ada 20 parsel sayılı 152.83 m2 yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak köy odası ve bahçesi niteliği ile davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır.
Mahkemece davanın reddine, dava konusu taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava ve temyize konu 145 ada 20 parsel sayılı taşınmaz üzerinde tespit tarihinde zilyet davacı ...'ın 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesi hükmünde öngörülen ekonomik amacına uygun ve iktisap sağlayan süreye ulaşan zilyetliğinin bulunmadığı, taşınmazın davalı ... tarafından köy odası ve bahçesi olarak kullanıldığı mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2010/4228, K. 2011/2654, 20 Nisan 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama