Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2010/4450 K.2011/3634

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacılar ...ve arkadaşları tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

Kadastro sırasında 306 ada 1, 307 ada 1, 308 ada 1, 309 ada 1, 2, 3, 310 ada 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 311 ada 1, 2, 3, 4, 5, 6, 312 ada 1, 314 ada 1, 315 ada 1, 316 ada 1, 2, 317 ada 1, 2, 3, 318 ada 1, 2, 3, 4, 5, 319 ada 1, 2, 320 ada 1, 322 ada 2, 3, 4, 323 ada 1, 324 ada 1, 325 ada 1, 326 ada 1, 2, 327 ada 1, 328 ada 1, 329 ada 2, 3, 330 ada 1, 332 ada 1 parsel sayılı taşınmazlar miras yoluyla gelen hakka, satın almaya, paylaşmaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalılar ... ve arkadaşları adına tespit edilmiştir.

Davacı ...ve arkadaşları miras yoluyla gelen hakka, vergi kaydına ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece davanın açılmamış sayılmasına, dava konusu taşınmazların tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ...ve arkadaşları tarafından temyiz edilmiştir.

Davacılar, dava konusu taşınmazların kadastro tespitine karşı yasal süresinde dava açmıştır. Mahkemece 3402 sayılı Kadastro Kanununun 28. maddesi hükmü uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş ise de yerel mahkemenin vardığı sonuç dosya içeriğine uygun düşmemektedir.

Hükmün dayanağını oluşturan 3402 sayılı Kadastro Kanununun 28. maddesinin özü ve sözüne açık bir anlatımla öğretide ve uygulamada kararlılık kazanan görüşler ile davacıların dava dilekçesi içeriği ve istemi dikkate alındığında davacıların dava sebep ve delillerini bildirdiğinin kabulü gerekir.

Gerçekten davacı taraf dava dilekçesinde vergi kayıtları, keşif, tanık ve her türlü yasal delil ile yasa maddelerine tutunduğunu duraksamasız açıklamıştır. Hal böyle olunca mahkemece yapılacak iş davacıdan dava dilekçesinde öne sürdüğü dava sebep ve delillerine esas olmak üzere tanıklarının listesi, tutunduğu vergi kayıtlarının oluştuğu yıl ve tahrir sayısı sorulup saptanmalı, ayrıca davalı tarafın da göstereceği delilleri sorulup saptanmalı, bu yolla dava dosyası keşfe hazır hale getirilmeli ve daha sonra 3402 sayılı Kadastro Kanununun 36. maddesi hükmü gözetilerek toplanan ve toplanacak tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre bir karar verilmelidir.