Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2010/4485 K.2011/3412

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava ve temyize konu 152 ada 30 ve 37 parsel sayılı sırasıyla 1880,08 m², 7450,12 m² yüzölçümündeki taşınmazlar, miras yoluyla gelen hakka, paylaşmaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ... adına tespit edilmiştir.

Davacı ... miras yoluyla gelen hakka dayanarak, davacı ... taşınmazların mera niteliğinde olduğunu öne sürerek ayrı ayrı dava açmışlar, dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonucunda; mahkemece davacı ...’ın davasının reddine, davacı ... Kişiliğinin davasının kabulüne, taşınmazların mera niteliği ile sınırlandırılarak özel siciline yazılmasına karar verilmiş; hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.

Dava ve temyize konu 152 ada 30 ve 37 parsel sayılı taşınmazlar üzerinde davalı ...'nun zilyetliğinin bulunmadığı, dava konusu taşınmazlara komşu 152 ada 28 parsel sayılı taşınmazın mera olarak tespit gördüğü, aralarında ayırıcı unsur olarak doğal ya da yapay bir sınır yeri bulunmadığı, kadastro tespitinde bir kayıt ve belgenin esas alınmadığı, buna göre çekişmeli taşınmazın sınırını oluşturan komşu mera niteliği ile sınırlandırılmak suretiyle tespit edilen taşınmaza el atılarak kazanıldığı, mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen diğer delillerle saptanmıştır.