KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2010/4552 E., 2011/2989 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mayıs 2011
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
107 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı.
Dosya incelendi, gereği görüşüldü: 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 28/2 maddesi hükmünce yapılan tebligata rağmen davacı tarafın dava sebep ve delillerini dilekçe ile bildirmediği gibi ilk oturuma geldiği halde sözlü olarak da bildirmemiş olmasına göre anılan madde hükmü gereğince davanın açılmamış sayılmasına ve tespit gibi tescile karar verilmiş olmasında bir isabetsizlik bulunmamaktadır.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2010/4552, K. 2011/2989, 2 Mayıs 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama