KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2010/4620 E., 2011/3073 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mayıs 2011
Karar Metni
236 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 125 ada 13 parsel sayılı 710.21 m2 yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., miras yoluyla gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır.
Mahkemece davanın kabulüne, dava konusu taşınmazın 1/2 payının ... mirasçıları adına, kalan 1/2 payının ise ... mirasçıları adına elbirliği mülkiyeti hükümlerine göre tapuya tesciline, uzman bilirkişi tarafından hazırlanan 05.01.2010 tarihli ropor ve ekli haritada (A) harfi ile gösterilen ahşap samanlık ile (B) harfi ile gösterilen su deposunun ... mirasçılarına, (C) harfi ile gösterilen su deposunun ...'a ait olduğunun tapu kütüğünün beyanlar hanesinde gösterilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
İddia ve savunmaya, mahkemece toplanıp değerlendirilen deliller ile duruşma tutanaklarına, yansıyan bilgi ve belgelere göre dava konusu taşınmazların davacının miras bırakanı ... ile davalının miras bırakanı ...'tan kaldığı, tespit tarihinde miras bırakanların mirasçıları yararına 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 14.maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği davalı tarafın paylaşımı kanıtlayamadığı mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2010/4620, K. 2011/3073, 4 Mayıs 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama