Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2010/4692 K.2011/2981

1-Davacı tarafın tutunduğu 1.3.1938 tarih ve 2 sayılı sicilden gelen 18.2.1964 tarih ve 32 sayılı tapu kaydının tesisinden itibaren tüm tedavülleri, dayanağı belgeler ve ifraz haritalarının Tapu Sicil Müdürlüğü ve Tapu Kadastro Genel Müdürlüğü Arşiv Dairesi Başkanlığından,

2-Davacı tarafın tutunduğu 1.3.1938 tarih ve 2 sayılı sicilden gelen 18.2.1964 tarih ve 32 sayılı tapu kaydının kadastro çalışmaları sırasında herhangi bir taşınmaza uygulanıp uygulanmadığı, uygulanmışsa uygulandığı taşınmazlara ait onaylı kadastro tutanağı örneklerinin Kadastro Müdürlüğünden, kadastro tespitleri kesinleşmişse kadastro sonucu oluşan tapu kayıtlarının Tapu Sicil Müdürlüğünden,

3-Dava konusu 171 ada 1 parsel sayılı taşınmaz ile yukarıdaki fıkrada revizyon durumları sorulan kayıtların revizyon gördükleri taşınmazları izlemeye olanak verir biçimde geniş kapsamlı çap örneğinin Kadastro Müdürlüğünden,

4-Davacı tarafın tutunduğu 1.3.1938 tarih ve 2 sayılı sicilden gelen 18.2.1964 tarih ve 32 sayılı tapu kaydının uyduğu öne sürülen 120 ada 2 parsel sayılı taşınmaza ve komşu 120 ada 1 parsele ait tutanak örnekleri ile varsa dayanağı tapu kayıtlarının Tapu Sicil Müdürlüğünden, vergi kayıtlarının Özel İdare Müdürlüğünden, dava konusu ise dava dosyasının ilgili mahkemesinden getirtilerek dosyaya konulması, dosyanın bizzat mahkeme hakimi tarafından titizlikle incelenerek dava ekonomisine aykırı düşecek şekilde yeniden yazışma ve yargılama giderlerine meydan verilmeksizin eksikliklerin tümü ile yerine getirilmesi, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine İADESİNE, 02.05.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.