KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2010/47 E., 2010/1969 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Nisan 2010
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, dosyadaki belgeler okundu. Tetkik hakiminin açıklamaları dinlendi. Gereği görüşüldü:
Dava, haksız fiilden kaynaklanan tazminat alacağının tahsili için başlatılan icra takibine karşı öne sürülen itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davacı tarafın temyizi, mahkemece reddine karar verilen icra inkar tazminatına yöneliktir.
Dava ve takibe konu alacağın haksız fiilden kaynaklandığı, haksız fiilden kaynaklanan alacakların kural olarak likit ve muayyen olmadığı, hükmedilecek gerçek zarar kapsamının yapılacak yargılama sonucunda hakim tarafından belirleneceği dikkate alındığında mahkemece davacı tarafın icra inkar tazminatı isteminin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Bu nedenler ve hükümde gösterilen diğer gerekçelere göre davacı tarafın yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddi ile hükmün ONANMASINA, peşin ödenen 438,50 TL harçtan temyiz harcının mahsubu ile fazla ödenen 361,35 TL harcın istek halinde davacı tarafa iadesine, 06.04.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2010/47, K. 2010/1969, 6 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama