Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2010/4801 K.2011/2974

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

Kadastro sırasında dava konusu 201 ada 42 parsel sayılı 4.220,55 m2 yüzölçümündeki taşınmaz satın almaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... ve ..., miras yolu ile gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava konusu taşınmazın miras bırakan ... ... mirasçıları adına tapuya tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne, dava konusu taşınmazın 1/7’şer payının miras bırakan ... ... mirasçıları ..., ... ve ..., 4/7 payının ise davalı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.

İddia ve savunmaya, mahkemece toplanıp değerlendirilen deliller ile duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere göre, dava konusu 201 ada 42 parsel sayılı taşınmazın davacı tarafın miras bırakanı ... ...’dan kaldığı, ... ...’ın 10.12.1981 tarihindeki ölüm gününden sonra kızların katılımı olmadan erkek mirasçılar arasında yapılan paylaşma sonucu dava konusu taşınmazın ... ...’a düştüğü, ... ... tarafından da Mayıs 2005 tarihinde davalı ... ...’a satılarak teslim edildiği anlaşılmaktadır.

Kural olarak, miras bırakanın ölüm gününden sonra mirasçıları arasında yöntemine uygun bir paylaşmanın varlığından söz edilebilmesi için ortak miras bırakanın ölüm gününden sonra, tüm mirasçılarının bir araya gelerek terekeyi kendi aralarında pay etmeleri, her bir mirasçının kendi payına düşeni aldıktan sonra terekedeki diğer miras haklarından vazgeçmesi koşuluna bağlıdır.