KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2010/4849 E., 2011/3176 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mayıs 2011
Karar Metni
331 kelime·2 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... .... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Kadastro sırasında dava konusu 105 ada 18 parsel sayılı 9.665,84 m2 yüzölçümündeki taşınmaz devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğundan söz edilerek ham toprak niteliği ile davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... , miras yolu ile gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece verilen kesin süreye rağmen süresinde keşif avansının yatırılmaması nedeniyle davanın reddine, dava konusu taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
İddia ve savunma, mahkemece toplanıp değerlendirilen deliller, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere göre somut olayda kanıtlama yükümlülüğü davacı tarafa aittir. Mahkemece, 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 36. maddesi hükmü gerekçe gösterilerek yazılı biçimde hüküm kurulmuş ise de, yerel mahkemenin vardığı sonuç dosya içeriğine uygun düşmemektedir.
Kural olarak 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 36. maddesi hükmünün bir davada uygulanabilmesi için kanıtlama yükümlülüğünün keşif giderlerini karşılamak üzere kendisine önel verilen gerçek ya da tüzel kişiye ait olması, uyuşmazlığın çözümü için taşınmaz başında keşif yapılmasının zorunlu olması, ilgilinin kendisine verilen makul önel ya da koşullarının varlığı halinde verilen kesin önel içerisinde özrü olmaksızın keşif giderlerini yöntemine uygun biçimde mahkeme veznesine depo etmemiş olması gerekir.
Somut olaya bakıldığında, davacı tarafın hazır olmadığı 9.4.2010 günlü oturumda 24.5.2010 gününe keşif günü verildiği, verilen 7 günlük kesin süre içerisinde belirlenen keşif avansının mahkeme veznesine depo edilmesi için davacı tarafa 17.4.2010 günü ihtaratlı tebligat yapıldığı, verilen sürenin son günü resmi tatil gününe denk gelmesi nedeniyle tatilden sonraki 24.4.2010 günü mesai saati içerisinde keşif avansının mahkeme veznesine yatırıldığı dosya içerisindeki bilgi ve belgelerden anlaşılmaktadır. Hal böyle olunca keşif avansının süresinde yatırıldığının kabulü gerekir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2010/4849, K. 2011/3176, 9 Mayıs 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama