Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2010/4959 K.2010/6218

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

Kadastro sırasında 148 ada 5 ve 18 parsel sayılı sırasıyla 1101,29 metrekare ve 61,22 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar miras yoluyla gelen hakka, paylaşmaya, bağışlamaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... miras yoluyla gelen hakka ve paylaşmaya dayanarak dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine, 148 ada 5 ve 18 parsel sayılı taşınmazların davalı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.

İddia ve savunmaya, mahkemece toplanıp değerlendirilen deliller ile duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere göre dava konusu 148 ada 5 ve 18 parsel sayılı taşınmazların tarafların ortak miras bırakanı ... ’den kaldığı ve ölüm gününden sonra mirasçıları arasında yöntemine uygun biçimde paylaşma yapıldığı konusunda yanlar arasında uyuşmazlık bulunmamaktadır. Uyuşmazlık yapılan paylaşmada taşınmazın hangi tarafın miras payına düştüğü noktasında toplanmaktadır.

Mirasçılar arasında yapılan paylaşma sonucu dava konusu taşınmazların davalı tarafın miras payına, terekeye dahil dava dışı 123 ada 132, 150 ada 33, 39 ve 166 ada 110 parsel sayılı taşınmazların ise davacı tarafın miras payına isabet ettiği paylaşmanın yapıldığı tarih ile kadastro tespiti arasında, davalı taraf yararına 3402 sayılı Yasanın 14.maddesinde öngörülen taşınmaz edinme koşullarının da gerçekleşmiş olduğu mahkemece yapılan keşif, uygulama, yerel bilirkişi, tanık sözleri ve toplanıp değerlendirilen diğer delillerle belirlenmiştir.