KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2010/4967 E., 2011/3198 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mayıs 2011
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Kadastro sırasında dava ve temyize konu 160 ada 82 parsel sayılı 2001,69 m2 yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ... Köyü Tüzel Kişiliği adına çeşme ve arsası niteliği ile tespit edilmiştir. Davacı Hazine dava konusu taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğunu ileri sürerek dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine, dava konusu taşınmazın davalı ... Köyü Tüzel Kişiliği adına tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu 160 ada 82 parsel sayılı taşınmazın 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 16/A maddesi hükmüne göre köy hizmet malı çeşme ve arsası niteliğinde olduğu, mahkemece yapılan keşif, uygulama, toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir. Bu nedenler ve hükümde gösterilen diğer gerekçelere göre mahkemece oluşturulan hükümde bir isabetsizlik bulunmadığından, davacı Hazine'nin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 09.05.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2010/4967, K. 2011/3198, 9 Mayıs 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama