KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2010/5041 E., 2011/1567 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Mart 2011
Karar Metni
144 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalılardan ..., ... ve ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dava, taşınmaz üzerinde bulunan muhdesatın aidiyetinin tespiti istemine ilişkindir.
HUMK 567/2.maddesinde ön görülen on günlük dava açma süresi, görülen ortaklığın giderilmesi davasında bekletici mesele (ön sorun) yapmak için hakimi bağlamak üzere konulmuştur. Dava on günlük süreden sonra açılmış olsa dahi, hakim, açılmış davayı bekletici mesele yapabilir.
Açıklanan nedenlerle davanın süresinde açılmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde olmadığı gibi, iddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere ve hüküm yerinde gösterilen gerekçelere göre mahkemece oluşturulan hükümde bir isabetsizlik bulunmadığından, az yukarda isimleri geçen davalıların temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, peşin ödenen harcın mahsubu ile eksik ödenen 594,35 TL harcın temyiz eden davalılardan alınmasına, 15.03.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2010/5041, K. 2011/1567, 15 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama