Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2010/5053 K.2011/3332

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

Kadastro sırasında 172 ada 14 parsel sayılı 67.62 m2 yüzölçümündeki taşınmaz davalı ...'a ait olduğu belirtilerek Sulh Hukuk Mahkemesinde davalı olması nedeniyle malik hanesi açık bırakılarak tespit edilmiştir. Davacı...in dava konusu taşınmazın köyün ortak kullanımına açık su kaynağı olduğunu öne sürerek tespitten önce Sulh Hukuk Mahkemesinde davalı ... aleyhine açtığı el atmanın önlenmesi davası görevsizlik kararı ile Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Mahkemece davanın kabulüne, dava konusu taşınmazın köy boşluğu niteliğiyle ... adına tapuya tesciline, davalı ...'ın el atmasının önlenmesine karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.

İddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere ve hüküm yerinde gösterilen gerekçelere göre dava konusu 172 ada 14 parsel sayılı taşınmazın 3402 sayılı Kadastro Kanununun 16/A maddesi hükmünde tanımı yapılan köy boşluğu niteliğinde olduğu, bu tür yerlerin Hazine adına tescili gerektiği mahkemece yapılan keşif uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.