KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2010/5265 E., 2010/5403 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Eylül 2010
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davacılar ..., ... ve ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dava, mirasçılık belgesi verilmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece evrak üzerinden inceleme yapılarak veraset belgesi verilmiştir.
Veraset belgesi verilmesi istemi çekişmesiz yargıya tabi olup kural olarak HUMK'un 73.maddesi gereğince duruşma açılmasına gerek yoktur ve resen araştırma ilkesi uygulanır. Bu kapsamda dava dilekçesinde belirtilen mirasçılık ilişkisi nüfus kayıtları ile kurulamadığı takdirde mahkemece davacının çağrılıp dava dilekçesindeki irs ilişkisi ile ilgili kanıtlarının sorulması gerekmektedir.
Somut olayda dava dilekçesinde; muris ...'in diğer üç çocuğu yanında ölü ... adında başka bir çocuğunun da bulunduğu belirtilerek buna ilişkin veraset belgesi verilmesi istenmiş, mahkemece salt nüfus kayıtlarında yer almadığından bu şahsın ve altsoyunun mirasçılığı ile ilgili değerlendirme yapılmamıştır.
O halde yukarıdaki ilkeler gözetilerek ...'in ve altsoyunun mirasçılığı konusunda davacıdan delilleri sorulup toplanarak sonucuna göre karar verilmemiş olması doğru görülmemiş kararın bu nedenle bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2010/5265, K. 2010/5403, 30 Eylül 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama