Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2010/5266 K.2011/3311

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında 858 parsel sayılı 16500 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydına ve zilyetliğe dayanılarak davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine başka tapu kaydına dayanarak dava açmıştır.

Dava sırasında ... ... taşınmazı davalından kayden satın aldığını ileri sürerek davaya katılmıştır.

Mahkemece araştırma ve uygulamaya yönelik bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, davacı Hazine'nin davasının kısmen kabul, kısmen reddine, dava konusu 858 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişisinin 17.6.2001 tarihli rapor ve haritasında (A) harfiyle gösterdiği 16.224 m2 bölümün tespit gibi davalı adına, aynı haritada (B) harfi ile gösterilen 276 m2 lik kesimin davacı Hazine adına tapuya tesciline, katılan ... ... yönünden mahkemenin görevsizliğine karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.

Katılan davacı taşınmazı kadastro tespitinden sonra "kayden" satın almıştır. Bu nedenle katılanın davasına bakma görevi 3402 sayılı Kadastro Kanununun 26/D ve 40 maddeleri uyarınca kadastro mahkemesine aittir.