Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2010/5321 K.2011/3181

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 156 ada 1 parsel sayılı 5.361,34 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydına dayanılarak ... ve ... (....) .... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tespit maliklerinin mirasçıları aleyhine dava açmıştır.

Mahkemece davanın kabulüne, dava konusu taşınmazın davacı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, tespit maliklerinin mirasçılarından davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.

Davalı ... ve paydaşlarının tutunduğu tespite esas alınan 4.8.1938 tarih ve 216 sayılı tapu kaydının dava konusu 156 ada 1 parsel sayılı taşınmaza uymadığı, bir an için dava konusu taşınmaza ait olduğu kabul edilse dahi, tapu kayıt maliklerinden ...’ın 18.4.1947, ..... (....) .....’ın 1.4.1968 tarihinde ölümleri üzerine tespit tarihi olan 2006 yılına kadar 20 yılı aşkın süredir dava konusu taşınmaza davacı ...’nin zilyet bulunduğu dikkate alındığında, tapu kaydının 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 13/B-c hükmü uyarınca hukuki kıymetini yitirdiği mahkemece yapılan keşif, uygulama toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.