Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2010/5362 K.2011/3461

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... ve katılan davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 120 ada 51, 121 ada 9 ve 126 ada 1 parsel sayılı sırasıyla 702,98 m2, 9811,77 m2 ve 24609,94 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar bağışlamaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ...

121 ada 9 parsel sayılı taşınmaza yönelik olarak miras yoluyla gelen hakka, paylaşmaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, davacı ... ise taşınmazların tümüne yönelik olarak tapu kaydına, miras yoluyla gelen hakka, paylaşmaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. ... davacı ... ile aynı nedene dayanarak diğer taşınmazlar hakkında açılan davaya katılmıştır.

Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonucunda davaların reddine, dava konusu taşınmazların tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... ve katılan davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.

Davacı ... ile katılan davacı ...'ın tutunduğu Muharrem 1288 tarih 15/36 sayılı sicilden gelen 10.09.1968 tarih 10 sayılı tapu kaydının dava ve temyize konu taşınmazları kapsamadığı gibi, taşınmazlar üzerinde tespit tarihinde davacı ... ve katılan davacı ... yararına 3402 sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleşmediği, davacı ve katılan davacının taşınmaz üzerinde zemini ekonomik amacına uygun olarak kullanmak koşuluyla iktisap sağlayan süreye ulaşan ilyetliklerinin bulunmadığı mahkemece toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.