KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2010/545 E., 2010/7304 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Aralık 2010
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 199 ada 18 parsel sayılı 6873,24 m2 yüzölçümündeki taşınmaz ham toprak niteliği ile davalı hazine adına tespit edilmiştir.
Tespit gününden sonra davacı ... tarafından davalı hazine aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesine açılan tapu iptali ve tescil davası görevsizlik kararı ile Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Mahkemece davanın reddine dava, konusu taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava ve temyize konu 199 ada 18 parsel sayılı taşınmaz üzerinde tespit gününde davacı ... yararına 3402 sayılı Kadastro Kanununun 14.maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleşmediği, davacının taşınmaz üzerinde zemini ekonomik amacına uygun olarak kullanmak koşuluyla iktisap sağlayan süreye ulaşan zilyetliğinin bulunmadığı mahkemece toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2010/545, K. 2010/7304, 17 Aralık 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama