KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2010/5530 E., 2011/3738 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Haziran 2011
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında 101 ada 453 parsel sayılı 3162,28 m² yüzölçümünde, 3 adet kargir ev ve tarla niteliğindeki taşınmaz davalı olduğu ileri sürülerek malik hanesi açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir.
Davacı ... ... aktarılan davada Hazine ve Köy Tüzel Kişiliğine karşı tescil davası açmış, görevsizlikle Kadastro Mahkemesine gönderilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne, dava konusu taşınmazın davacı ... ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava ve temyize konu 101 ada 453 parsel sayılı taşınmazın aktarılan davanın kapsamı içinde kaldığı, üzerinde tespit tarihinde zilyet davacı ... ... yararına 3402 sayılı Kadastro Kanununun 14.maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği, mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2010/5530, K. 2011/3738, 2 Haziran 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama