Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2010/575 K.2011/1066

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında 520 ada 3 parsel sayılı 568.88 m2 yüzölçümündeki taşınmaz Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduğundan sözedilerek malikhanesi açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir.

Davacı ... ve arkadaşlarının miras hakkına dayanarak davalı ... ve arkadaşları, Hazine ve Fındıklı Belediye Başkanlığını hasım göstererek tespit öncesi açtığı tescil davası Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Mahkemece davanın feragat nedeniyle reddine, dava konusu 520 ada 3 parsel sayılı taşınmazın ... ve ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.

Dava ve temyize konu 520 ada 3 parsel sayılı taşınmazın miras bırakandan kalmadığı, davalılar tarafından 3.kişiden satın alındığı, taşınmaz üzerinde aktarılan dava tarihinde zilyet davalı ... ve ... yararına 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği, mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.