Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2010/5928 K.2011/4997

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... Telekomünikasyon A.Ş.tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

Dava, haksız fiilden kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın konusuz kaldığı gerekçesiyle reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.

Davacı, dava konusu borcun tamamının davalı şirket tarafından ödendiğini, bu nedenle davanın konusuz kaldığını öne sürmüştür. Şu durumda yerel mahkemece, davanın konusuz kaldığından uyuşmazlık hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi ve davalı TOKİ’nin diğer davalı şirket ile birlikte müteselsilen sorumlu olduğu gözetilerek, bütün davalılar yönünden yapılan ödeme nedeniyle davalı TOKİ yararına vekâlet ücretine hükmedilmemesi gerekirken, bu olgular gözardı edilip, usul ve yasaya aykırı olarak davanın reddi ile hüküm yerinde davalı TOKİ lehine vekâlet ücretine hükmedilmesi doğru olmamıştır.