KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2010/5952 E., 2010/5693 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Ekim 2010
Karar Metni
227 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Kadastro sırasında dava konusu 135 ada 2 parsel sayılı 667,78 m² yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., mahkeme ilamına dayanarak ... Köyü Tüzel Kişiliği adına tescil istemiyle dava açmış, yargılama sırasında adına tescilini istemiştir. Mahkemece davanın reddine, dava konusu taşınmazın tespit gibi davalı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu 135 ada 2 parsel sayılı taşınmaz üzerinde tespit tarihinde zilyet davacı ... yararına 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleşmediği mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir. Bu nedenler ve hükümde gösterilen diğer gerekçelere göre davacı ...’ün yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının REDDİNE,
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2010/5952, K. 2010/5693, 11 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama