KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2010/5979 E., 2011/3401 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Mayıs 2011
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı.
Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 225 ada 8 parsel sayılı 2.000,72 m2 yüzölçümündeki taşınmaz vergi kaydına, miras yolu ile gelen hakka, bağışlamaya, satın almaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ... ... ve dava dışı paydaşları adına paylı olarak tespit edilmiştir. Davacı Hazine, davalı ... ’ın 20 yıla varan zilyetliğinin olmadığını öne sürerek paya yönelik dava açmıştır.
Mahkemece davanın reddine, dava konusu taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir. Dava konusu 225 ada 8 parsel sayılı taşınmaz üzerinde tespit tarihinde zilyet davalı ... ... yararına 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2010/5979, K. 2011/3401, 23 Mayıs 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama