KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2010/6008 E., 2011/3684 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Haziran 2011
Karar Metni
202 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında eski 123 ada 9, yeni 161 ada 1 parsel ve eski 122 ada 1, yeni 162 ada 1 parsel sayılı sırasıyla 1787.18 m2 ve 1710.33 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar arsa niteliği ile davalı ... adına tespit edilmiştir.
Davacı ... kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine, dava konusu taşınmazların tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava ve temyize konu eski 123 ada 9, yeni 161 ada 1 parsel ile eski 122 ada 1, yeni 162 ada 1 parsel sayılı taşınmazlar üzerinde tespit tarihinde davacı ... yararına 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleşmediği, taşınmazların ...
Köyü sınırları içinde kaldığı, mahalle halkınca hayvan otlatmak amacı ile kullanıldığı, mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2010/6008, K. 2011/3684, 1 Haziran 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama