Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2010/6106 K.2011/3682

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... ve davalı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 136 ada 39 parsel sayılı 62.971 m2 yüzölçümündeki taşınmaz ham toprak niteliği ile davalı ... adına tespit edilmiştir.

Davacı ... kendi adına tespit gören 136 ada 32 parsel sayılı taşınmazın bir bölümünün dava konusu taşınmaz içerisinde bırakıldığını öne sürerek dava açmıştır.

Mahkemece davanın kısmen kabulü ile 136 ada 39 parsel sayılı taşınmazın uzman bilirkişi tarafından düzenlenen 30.04.2007 tarihli rapor ve haritada (A) harfi ile işaretli 1805.00 m2 yüzölçümündeki bölümün davacı ... adına, geriye kalan bölümün ise ham toprak vasfı ile davalı ... adına tapuya tesciline, dava konusu olmayan davacı adına tespit gören 136 ada 32 parsel sayılı taşınmazın tutanağının Tapu Sicil Müdürlüğü'ne iadesine karar verilmiş; hüküm, davacı ... ve davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.

Dava ve temyize konu 136 ada 39 parsel sayılı taşınmazın uzman bilirkişi tarafından düzenlenen 30.04.2007 tarihli rapor ve haritada (A) harfi ile işaretli 1805.00 m2 yüzölçümündeki bölümün devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olmadığı, üzerinde tespit tarihinde zilyet davacı ... yararına 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği, mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.